2013年10月12日，我回到了久违的电影院，看了《周恩来的四个昼夜》。影片的内容无需再述。观看期间我确实触景生情，联想了很多，现在试着把其中的一些写下来，与诸君共享。下面的小标题都是电影中的元素，让我有感而发的元素。有些内容可能游离于影片主题之外，但横看成岭侧成峰，这种纪实电影本身反映的就是复杂的社会，发出再多感慨也可以算做在情理之中。 

　　农民 

　　大概十年前，一位乡委书记致信总理，说“农民真苦，农村真穷，农业真危险”，由此提出了“三农问题”。实际上三农问题自古有之。中国是个农业大国，过去是，现在仍然是。过去农民占总人口的绝对多数。现在似乎少了，但实际上，只是更多的农民成了农民工，进入城市，但不能融入城市，不能成为工人，更不能成为市民。我出生在城市，与农村接触不多。但从我机缘巧合的几次与农村近距离接触（不算旅游观光）的经历来看，农民的现状也不容乐观。耕作方式依然落后，精神生活依然贫乏，村容环境依然脏乱。城市中的农民工也处境尴尬。市民对农民工的印象，或是纯朴，或是狡猾，但总之，非我族类，另眼看待。工农联盟是立国基础，这是中国共产党在建设我们这个社会主义国家的独特、正确、明智的选择。怎样使工农联盟更加巩固，怎样处理好农业、农村、农民，这样的问题我们必须面对，这样的问题我们必须解决好，这里的“我们”，指的是所有希望国家更加富强的人们。 

　　老人 

　　家有一老，如有一宝。这个国庆假期，我去北京看望了爷爷。爷爷生于1924年，从小学徒，木工，跟着建筑施工队伍走南闯北，所以一大家人聚少离多。爷爷受过不少苦，从肉体到精神，从旧社会师傅的打骂，到新社会风餐露宿的创业艰辛。但爷爷现在很看得开通。冬天暖气不热，我就会想到爷爷说的：我在大庆时零下44度，有的人鼻子都冻掉了。冬天北京空气不好，爷爷就说：冬天空气不好很正常！其实爷爷不是不关心时事，不知道空气污染问题：爷爷家里的小收音机听了30多年，天天听新闻，现在还吱呀作响。但爷爷这种云淡风轻的态度让我时常想起来，时常受到启发，减少抱怨。爷爷好学，虽然只上过三年私塾，但退休后坚持写笔记，记新闻。他只用那种极其廉价的小笔记本，很多很多本，每一本上都密密麻麻写满了字，写的都是他从收音机里听来的包罗万象的信息。以前爷爷精力好时，还经常给我“上课”，说一些我都记不住的新闻史地，这种好学的劲头让我这么好学的人也大为佩服。这次我在爷爷的一个小笔记本中发现一张夹着的纸，上面写着他“在旧社会……资本家剥削……新社会……，这种话以前听过无数次，但它出自只有三年文化程度的爷爷之手，我坚信。 

　　干部 

　　毛主席在全国胜利前夕提出，务必保持艰苦奋斗的作风，务必保持谦虚谨慎、不骄不躁的作风。说着容易做着难。《阿房宫赋》中说到秦皇对天下财富“取之尽锱铢，用之如泥沙”。历史上，只能同患难，不能同安乐的例子比比皆是。打江山容易，守江山难。“一切为了群众、一切依靠群众，从群众中来、到群众中去”、“始终代表中国最广大人民的根本利益”、“保持党同人民群众的血肉联系”、“党的群众路线教育实践活动”这些都是一脉相承的。影片中周总理鞠躬尽瘁、不舍昼夜的努力让人感动，非常感动。实际上，认真学习、调查研究、率先垂范、克己奉公，这些都是写在党章里的内容，是对党员的基本要求。中国传统里提倡清官文化，正说明清官没有成为官员的普遍特征，所以弥足珍贵。如果有一天，全体党员、全体干部、全体公务人员都能让普通人感动，甚至说，这些人做出的让人感动的行为已经不是很少见的，更进一步，这些人的这些行为已经让普通人习以为常、熟视无睹，那么百姓幸甚，国家幸甚。 

　　流行 

　　这是一部好电影，虽然它不流行。这部电影远离我们的年代，远离我们年代的现实，但它仍然是一部纪实电影，不会有人怀疑它最基本的真实性。仅仅五十年，为什么其人其事看上去却恍如隔世？！为什么恍如隔世的其人其事仍然令我们感动？！世事无常，日新月异，但总有些东西不该改变：道路不该改变，原则不该改变，目标不该改变。这是一部好电影，它宣传了主流价值观。主流价值观不能流行，说明现在的时代存在问题。现在的流行，都在浮云之上，只能让人们痛快一时，过过干瘾，不能解决三农问题，不能解决环保问题，不能解决腐败问题，不能解决与我们每个人都息息相关的国计民生问题。这些感动，这些问题，只有这种现实题材的电影能够带给我们。我们不怕感动，感动越多，说明我们越是体会到我们的成绩，但我们怕感动之后没有行动；我们不怕发现问题，发现的问题越多，说明我们越是体会到我们的缺陷，但同样，我们怕发现之后没有行动。 

　　知易行难，这部电影带给我们的感动和感慨，如何化为指引行动的精神力量，如何化为在精神力量指引下的行动，值得认真思考。